7月26日，第八届TapTap开发者沙龙（TDW 2026）在上海开幕。今年这届有点特殊，十年前的ChinaJoy，心动CEO、TapTap创始人黄一孟当众讲出那个反常识的决定——不联运、不与开发者分成。到今天，刚好十年。

　　每年黄一孟的演讲都是TDW的重头戏。今年给整场定调的是一组数据：2026年上半年，TapTap新发行可玩游戏5002款，是去年同期530款的近10倍；其中超过4000款是借助AI制作的小游戏，相当一部分出自TapTap自己的AI创作工具“TapTap制造”。

　　去年TDW上，黄一孟说过TapTap要从“帮助玩家发现好游戏”走向“帮助开发者创作好游戏”。如今，AI确实把“做出一款游戏”变得容易了，创作门槛大幅降低，大量开发者涌入，涌现的创作中不乏亮眼的产品。

　　供给侧爆发，而眼下的另一个现实是，玩家的注意力依旧有限，随着见过的好东西越来越多，越来越难被惊艳到。黄一孟没有回避这个问题。用他的线倍的新游涌进来，分到每款游戏上的曝光被大幅稀释，玩家刷到的游戏可能“质量下降、不够满意”。

　　但在生产端，AI工具让创作平权的路还远没有走完。黄一孟的判断是，好游戏依然稀缺，正因为稀缺，才更需要把门槛降下来、把基数做上去，让更多开发者有机会尝试、锻炼、迭代。AI还在快速迭代，工具还可以更好用，更多真正好的作品才有机会跑出来。

　　技术使创作平权，而供需之间的张力，是平台必须回答的问题：创作门槛还能怎么降？好游戏怎么被找到？今年黄一孟的演讲，基本沿着这两个问题展开。

　　这轮供给爆发，最主要的推动力就是TapTap制造。1月30日这款产品发布当晚即开启限量测试，此后数月逐步放开名额。

　　它刚亮相时给行业的冲击不小，很多人第一次意识到，用AI做游戏可以如此容易、顺畅。有开发者告诉黄一孟，自己第一天就用了一通宵。

　　半年下来，数据相当可观：通过TapTap制造创作的游戏接近5000款，累计玩家超过1000万，日均玩家16万多，创作者3000多名。

　　已上线的作品里也有不少拿得出手的案例：《越跳越有钱》出自一次场创作者挑战赛，流水和人均时长都不低，至今还在增长；《宿命旅途》《打工修仙记》这类经过几千轮对话打磨的产品，完成度已经相当高。

　　具体产品之外，更重要的是开发者的成长轨迹：从简单稚嫩的第一次尝试，到经过几十次、上百次甚至几百次对话，做出第二款、第三款，越来越熟练。

　　但在台上，黄一孟没有停留在成绩上。他的反思是，TapTap制造这半年的成长速度不够快，用户规模扩大得也不够快。原因不在产品本身，而在年初为它设定的商业模式。

　　负担首先体现在成本上。年初的设想是：产品对创作者完全免费，Token成本由平台承担，等优秀游戏上架带来增长和收入，再反哺创作成本，形成闭环。

　　但半年运行下来，这个模式有一些局限性：3000多名创作者的Token成本全部由平台承担，每个月可能达到上千万；而要让这批仍在成长期的游戏产生对等的收入，并且其中一部分回流到平台，难度太大。

　　积分的分配同样是难题：谁应该多分、谁应该少分，全部由平台判断，压力很大。黄一孟自己总结：“这一切拧巴的问题，其实都跟积分政策相关。”

　　更深一层的负担，在于TapTap制造最初的定位。年初它被设定为一个包办一切的智能体：哪个模型生图最好、哪个模型生视频最好，这些本应交给市场检验的问题，全部由平台自己回答。在模型能力每月都在迭代的当下，这显然不够灵活敏捷。

　　调整也顺着这两层展开。先是成本：积分赠送保留，但定位回到“额外鼓励”，同时放开购买，投入多少、怎样制作，由开发者自己衡量。黄一孟专门强调，“我们并不想卖积分，也不想在积分上赚钱”，甚至鼓励开发者去全网比价。

　　然后是“包办”的部分：算力和工具能力不再限定在云端，开发者可以在本地安装任意Agent、接入任意模型，通过MCP调用 TapTap 制造的能力制作游戏。模型的选择，平台也不再代替开发者决定。

　　而TapTap 制造背后的自研AI Native引擎还将持续投入研发，并且进一步开放：不再限定发布平台，做出来的游戏可以发布到Steam，未来进一步实现完全开源。

　　用黄一孟的话说，“开发者使用它，不应是因为这里有免费的Token，也不应是因为只有用它才能发布到TapTap”。此后 TapTap 制造的竞争力，只能来自与其他产品相比线

　　TapTap制造的调整主要针对的是供给端。而供给爆发之后，分发端也面临不小的挑战。

　　十年前的ChinaJoy，黄一孟宣布TapTap不联运、不与开发者分成。在渠道普遍五五分成的年代，这个决定曾让很多人看不懂。十年后的这场演讲，他把TapTap制造从包办改成放手，把引擎推向开源，连刚发布的Cindy也整个开放出去……看起来，似乎也很“反常识”。