浅谈香港合规交易所牌照的实用性和价值
申请数字货币交易所牌照存在很高的门槛,需要大量资金和资源支持,否则难以为继。
当前拿到牌照的OSL和Hashkey背后都有强大的资本实力。香港市场承载能力有限,未来竞争会很激烈。
RWA/STO市场前景并不乐观,资产及客户端都面临问题。很难与外资和中资机构竞争。
申请牌照除了费用高昂,还面临来自巨头交易所的竞争压力。这可能会像虚拟银行一样最终落空。
申请牌照是否能提升估值和后续运营成本都是问题。这可能只会让咨询机构得利。
在一个晚宴，朋友问我为什么不考虑组团队去申请香港1号，7号或VATP 牌照，我再次把之前的考量说一遍。
做合规交易所是烧钱游戏，没有金刚钻别领瓷器活。观察一下两家已经拿牌照的公司，无不有行业内巨头扶持，OSL 有金融界地位崇高的高先生和现在的Bitget入驻, 而Hashkey有万向资金和资源加上Hashkey集团的估值和肖博士的融资能力，否则谁吃的消？市场实在有待开拓，OSL和Hashkey 各有优势，现货只有大币种，合约的批示未知，也不知道要等到什么猴年马月，其他立法例如稳定币等，又是一个等字，有具体的时间表吗？
HKVAX 也拿了原则上同意书AIP，后面还有几家，也很可能会拿到，加上VATP牌照估计也会有几家拿到，STO只有1，7号牌能做，但功能币Utility Token 很可能有十家甚至更多在做，香港市场有多大，是否能容纳这么多家交易所是个疑问。
RWA其实就是STO，RWA是漫长的尝试，传统金融机构也会参与，除了原先两家可能铺垫这赛道外，其他成员能和外资、中资卷商争夺市场吗？RWA/STO需要的一边是资产，另外一边是客户，在外资逃离香港的今天，连港股的表现都如此落魄，哪有大量余资参与？资产端在2018年开始，我当时观察了不少发行STO的公司和资产表现都强差人意，例如石油币Petrol Dollar、OpenFinance 的房地产, SharePost 股权币。
申请牌照除了高昂的费用外，还有面对拥有先发优势的现有巨头Hashkey 和OSL 的竞争，而更强的对手也近在门口例如OKX/币安，这种强技术，拥有巨大资本、资源和品牌优势的参与方～
申请到牌照后能提升估值？之后，维持的费用呢？估计这数字货币交易所牌照的盛宴唯一得益方就是咨询机构～
数字货币交易所牌照，几乎可以肯定的是会重蹈虚拟银行覆轍，历史的韵律几乎一样～
